Még a városvezetők sem tudtak arról, hogy a lakosokat 2012 óta megfigyelik, és egy algoritmus alapján listázzák potenciális bűnözőként vagy áldozatként. A bűnügyi előrejelző szoftverek hatékonysága ráadásul erősen vitatott, nem beszélve arról, hogy kritikusok szerint csak a rendőrségi előítéleteket nagyítják fel.
Erről a témáról tervezgetek egy írást néhány hónapja, így most éppen kapóra jött ez a cikk, amit egy kedves tanár ismerősöm küldött el a napokban.
A lényeg nagyon egyszerű: adatok elemzésével foglalkozó cég és a polgármester (titkos) megállapodása alapján sok éve minden nyilvános adatot és titkos rendőrségi információt összegyűjtenek az emberekről. Az egész “filantróp” címke alatt fut, de valójában nem az emberek életének a javítása az eredmény, hanem eddig elképzelhetetlen mértékű megfigyelés és beavatkozás az emberek életébe.
A számítógépes bűnügyi előrejelzésnek már hosszú története van az Egyesült Államokban. Az eredmények a legjobb esetben is kétségesek. Valójában az történik, hogy a rendőri elfogultságot számítógépes modellekbe építik be, és így a gépre lehet fogni az egészet. (Ezt a jelenséget már más területen is megfigyelték. A munkaügyi, személyzeti döntések esetében is ez történik.) A bírósági ítéletek mértékének eldöntésénél is sok éve teszi gép a javaslatot egyes államokban. Akinek rossz a családi háttere, alacsony az iskolázottsága, már az apja is ült börtönben, súlyosabb büntetést kap, mert ő veszélyesebb a társadalomra. Ez egy ördögi kör, egymást erősítik a statisztikák és az elfogult döntések.
#Lousiana #NewOrleans #Palantir #bigdata #prediction #predictivepolicing #filantrop #philantrope #police #bias #előítélet