An OIG report said the FBI had a 90% complete San Bernardino iPhone unlock method when the agency took Apple to court, but no one testifying for the FBI knew at the time.
A new government report claims poor communication was to blame for the FBI's court case being filed against Apple despite a San Bernardino iPhone unlock method being almost ready at the time.
Emlékszünk, ugye, hogy a 2015. decemberi San Bernardino-i tömeggyilkosság után az FBI nem tudta feltörni az elkövető telefonját? Az Apple nem volt hajlandó kifejleszteni a szükséges eszközt, ezért beperelte az FBI. Nem sokkal később kiderült, hogy meglett a megoldás, egy cég elvégezte a fejlesztést.
Az FBI belső vizsgálata most azt állapította meg, hogy az igazgató nem hazudott, amikor azt mondta a bíróságon, hogy nem tudják feltörni a telefont. Ő még nem tudta március 1-jén, hogy három hét múlva a fejlesztő már demózni fogja a szoftvert. Azt sem tudta, hogy az FBI nemzetbiztonsági részlege (Remote Operations Unit, ROU) megbízást adott erre a munkára, és már 90%-os készültségi szintről tudott.
Miért nem tudta ezt az igazgató? Egyszerű a választ, nem kérdezte meg a ROU vezetőjét. Az meg nem jelentkezett, hogy nem kell bíróságra menni, mindjárt meglesz az eszköz. Miért nem szólt a főnöknek? Idézek: “ROU's classified techniques could not be used in criminal cases”. A titkos nemzetbiztonsági eszközöket nem használhatták bűnügyekben.
Ebben nincs semmi különös, így működnek a titkosszolgálatok. Nem avatkoznak bele egyszerű bűncselekmények nyomozásába, mert akkor kiderülnének az eszközeik, módszereik, forrásaik, amik ettől kezdve értéktelenné válnak - hiszen az ellenség megismeri őket.
Azért mégsem ennyire egyszerű az eset. A vizsgálat szerint feltehető, hogy a titkosítással foglalkozó részleg (Cryptographic and Electronic Analysis Unit) vezetője az esettől függetlenül is akart szerezni egy példa értékű bírósági ítéletet, ami a fejlesztőket együttműködésre kényszeríti.
#FBI #Apple #encryption #security #CEAU #ROU #iPhone