The records of over 50 million Ascension patients have been released to Google through Project Nightingale. At least 150 Google employees have gained access to these medical records.
Research and publish the best content.
Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with Twitter
I don't have a Facebook or a Twitter account
Already have an account: Login
collaboration
9.6K views |
+0 today
 Your new post is loading...
Scoop.it!
“Innovative digital services help make our lives easier, but it must not be at the expense of people’s fundamental right to privacy. Organisations must be transparent and fair and, when necessary, obtain consent from people about how their information will be used.”
Pál Kerékfy's insight:
Ugye milyen nagyszerű, amikor valahol személyesen ismernek, és így a nekünk legjobb szolgáltatást kapjuk? Eközben nem kell mindenféle módon igazolnunk magunkat. A legbiztosabb azonosítás a személyes ismeretség. Azt nem lehet olyan egyszerűen ellopni, mint egy jelszót, egy ujjlenyomatot vagy az íriszünk képét, esetleg a hangunkat. Az angol adóhivatal (Her Majesty’s Revenue and Customs) is ebből indulhatott ki, amikor elkezdte a hangjuk alapján felismerni és azonosítani a betelefonáló ügyfeleket. Ugye milyen jó? Az ügyintéző megismer, nem kell kódokat beütögetni. A kódot felírnánk valahova (ki tud annyi kódot megjegyezni?), valaki ellopná, és visszaélne vele. Annyi “csak” probléma, hogy az ICO (Information Commissioner’s Office) szerint nem a GDPR-nek megfelelően tájékoztatták az ügyfeleket a hangminták tárolása előtt. Most a két év alatt összegyűjtött hangmintákat törli az adóhivatal, és kezdi elölről az egészet. Előbb-utóbb biztos sikerül szabályosan... Úgy gondolom, hogy ez egy nagyszerű ötlet! Érdemes lesz rendesen megcsinálni. #HMRC #ICO #privacy #biometric #voice #digital #innovation 
Scoop.it!
Quayside, a developing “smart city” on the southern edge of Toronto’s downtown, has been forced into an ethical debate as to how privatisation could pose a threat to individual privacy rights. Sidewalk Labs, an infrastructure division owned by Google’s parent company Alphabet, lost one of the project’s lead policy experts and privacy consultants after she was informed that third parties would be able to access the personal data of Quayside residents without a deletion or anonymisation process. “I imagined us creating a Smart City of Privacy, as opposed to a Smart City of Surveillance,” Cavoukian wrote in her resignation letter. “That’s just not on. Your personal information, your privacy is critical. It is not just a fundamental human right. It forms the foundation of our freedom.”
Pál Kerékfy's insight:
Torontóban terveznek egy új városrészt, ami csupa okosság és technológia lesz. Ebben a hírben arról van szó, hogy lemondott az egyik vezető, mert tisztázatlan, hogy az összegyűjtött személyes adatokat ki fogja kezelni, ki fogja megvédeni, ki fogja eldönteni, hogy mit kell anomizálni vagy törölni. Itt is arról beszélnek, hogy majd lesz egy ezzel foglalkozó testület, akárcsak korábban a mesterséges intelligencia etikai kérdéseivel kapcsolatban. Itt is titkos a dolog… Ha a Google megcsinálja a teljes megfigyelést, biztos lesz annyira ütős, mint a kínai megoldás, és nyilván New Orleans is elbújhat majd mögötte.
#Google #Toronto #smartcity #AI #privacy #surveillance #Quayside #SidewalkLabs #Alphabet
Scoop.it!
In August 2017, 50 employees at Three Square Market got RFID chips in their hands. A year later 80 have them, which means that roughly 80 of the company’s now 250 employees, or nearly a third, are walking, talking cyborgs.
Pál Kerékfy's insight:
Nagyon egyszerű dolgokra használják. Olyan, mintha a belépőkártyájuk lenne beépítve a kezükbe. Ezzel vásárolnak a büfében, és ezzel jelentkeznek be a számítógépükbe – semmi extra. Az információnak csak egy része van titkosítva, a többit bárki leolvashatja, aki elég közel van, de ez nem aggasztja őket.
Töprengek… Jó ez? Valóban érdemes ilyen kevésért beültetni valamit az ember kezébe? Mik a kockázatok? Mennyiben más, mint a kártya? Pozitívum: nem lehet otthon felejteni, elveszíteni, nem kell figyelni rá. Negatívum: nem lehet otthon hagyni, mindig és mindenhol azonosít(hat), a javításhoz és a frissítéshez ki kell operálni, majd újra be.
Mi jut még az eszünkbe?
#embedded #RFID #privacy @MITTechReview
Scoop.it!
Since then, my personal information has been widely distributed online. Strangers publicly discussed my private life based on patently false information. I have been doxxed, shamed, insulted and harassed. Voyeurs have come looking for me online and in the real world.
Pál Kerékfy's insight:
Még írok egy kicsit erről a történetről, mert van további tanulsága is. Az egyik ebben az idézetben van jól összefoglalva: “Our current system of capital allows for, and even encourages, the commodification of our personal lives. What happens when you try to commodify someone else's?” (https://twitter.com/anisocc/status/1018521823661572097) Vagyis tömörebben: Pénzzé tehetjük a saját magánéletünket, erre ösztönöz a rendszer, de mi a helyzet mások magánéletével?
A másik a “bocsánatkérés”. Azt látom egyre gyakrabban, hogy valakinek a megnyilvánulásaiból kiderül, hogy világlátását, etikátlanságát, durvaságát tekintve teljesen elfogadhatatlan személy, de ír egy szépen fogalmazott bocsánatkérést, és ezzel minden el van felejtve, máris rendes ember lesz.
Ez – szerintem – óriási tévedés, sőt hiba! Nem azt mondom, hogy nem helyes megbocsátani. Az helyes, és nem kell sokáig lovagolni valakinek a bűnein! De! Attól még ő pontosan ugyanaz a szemét alak marad. Egyelőre. Később kiderülhet róla, hogy valóban tanult az ügyből, és fejlődött a személyisége. Ezek a nagy, nyilvános bocsánatkérések gyanúsak, hogy csak a publicitást szolgálják, de nincs mögöttük valódi megbánás, változási szándék.
Néha a megfogalmazás és az időzítés is árulkodó. Jó néhány napot várt Rosey Blair, mielőtt egyáltalán bocsánatot kért volna. Addig nem is vette észre, hogy mit művelt? Aligha. A bocsánatkérésben szépen benne van minden, ami ahhoz kell, hogy szeresse a média. https://www.independent.co.uk/life-style/planebae-apology-couple-twitter-viral-story-rosey-blair-helen-a8441821.html
A másik szereplő, Euan Holden, aki profi focista, kihozta a maximumot a sztoriból a maga számára. Sejtetésekkel fokozta az érdeklődést és az izgalmat, szerepelt, ahol csak lehetett. Az egy hét múlva közzétett videójában sajnálkozik egy darabig, de a felvétel második felében világosan látszik, hogy valójában örül. Neki jól sült el a dolog. https://youtu.be/KWdToig47kI
Felvert még néhány egyéb hullámot az ügy, de ezeket éppen csak megemlítem. A sértett azért került ennyire rossz helyzetbe, túlzott érdeklődés és támadások kereszttüzébe, mert nő és ráadásul színesbőrű (ez utóbbit elég nehéz lehetett kideríteni, mert a képeken nem látszik). Az elkövetőt azért támadják, mert nő és kövér, egyébként nem bántanák.
Tanulság? Talán az, amit az elején idéztem. Pénzzé lehet tenni mások magánéletét, és ez többé-kevésbé elfogadott viselkedés, a “rendszer” jutalmazza. #Twitter #PlaneBae #privacy #EuanHolden #RoseyBlair
Scoop.it!
From
index
Múlt éjjel egy hazafelé tartó gépen a pasimmal megkértünk egy nőt, hogy cseréljen helyet velem, hogy együtt ülhessünk. Azon viccelődtünk, hogy talán az új szomszédja lesz élete szerelme, és hát, most prezentálom nektek ezt a threadet.
Az ember nemcsak a saját életét tudja megosztani fűvel-fával, hanem másokét is, ha ezt valamilyen okból jó ötletnek tartja. Kicsit ironikus is, hogy miközben a jogvédők folyton a felülről jövő állami és céges megfigyeléstől féltenek – persze jogosan – minket, ugyanez a veszély valójában alulról is fenyeget. Bárkitől, akinek van a kezében egy okostelefon.
Pál Kerékfy's insight:
Mindig volt lehetőségünk arra, hogy belekotnyeleskedjünk mások életébe, fecsegjünk róla, kiteregessük a másra nem tartozó részleteket. Mára, azonban, bekövetkezett néhány változás.
Az egyik a méret és a sebesség. Ezrek, tízezrek, milliók láthatják–hallhatják a fecsegésünket. Percek vagy órák alatt jut el hihetetlen tömegekhez, amit közzétettünk – főleg, ha valakinek kellemetlen lehet.
A másik a kontroll. Amint kiböfögtük magunkból, önálló életre kel az alkotásunk, többé nem sokat tehetünk a lavina megállítására.
A harmadik a jutalom, az azonnali jutalom. A “tömeget” nem érdekli, hogy etikus vagy szemétség, amit közzétettünk. Ha lehet rajta élcelődni, csámcsogni, szörnyülködni, élvezkedni, akkor szívesen fogyasztja és terjeszti. A jutalom a hírnév. A hírnévvel általában pénz is jár, hiszen még komoly cégek is lecsapnak a durván etikátlan emberekre, és felhasználják a népszerűségüket a saját reklámozásukra.
Nem csoda, hogy imhol–néhol eltéved valaki, és helytelenül cselekszik. Ebben a történetben végül elismerte a hibáját, de addigra már sok kellemetlenséget okozott a sértettnek. A “nézők” egy része még a sértett tiltakozása és az elkövető bocsánatkérése után sem helytelenítette a történteket. Az életünk nyilvános, mi a gond a közzétételében? (Megjegyzés: a közzétevő a saját fantáziáját is beleszőtte a történetbe, így meg is hamisította azt – de ez se baj, ehhez is hozzá vagyunk szokva.)
A cikk konklúziójához hozzátehetjük azt is, hogy a szervezett megfigyelést ezek a személyes közzétételek kiegészítik és erősítik.
Mit tehetünk (tehetnénk) ellene? Ugyanazt, amit általában a médiaszemét ellen: nem olvasni, nem követni, nem továbbadni, nem fizetni, nem jutalmazni. Ehhez “csak” az kellene, hogy felfogjuk végre, hogy mit támogatunk, amikor elolvassuk, reagálunk rá, továbbadjuk stb. Nem látok rá esélyt….
https://twitter.com/hashtag/PlaneBae http://www.businessinsider.com/planebae-saga-woman-privacy-anonymity-2018-7 #twitter #privacy #magánszféra #PlaneBae
Scoop.it!
In Q1 2018, only 3 in 10 smart speaker owners have ever placed an order using the device. The reasons for this are manifold, but security concerns are the biggest inhibitor to broader adoption of smart speaker shopping. Interestingly, this seems to be where smart speaker owners, apparently unconcerned with placing a listening device in their home, draw the line.
Pál Kerékfy's insight:
Valóban érdekes, hogy egy állandóan fülelő (és internetre kötött) eszköz nyugodtan élhet a lakásunkban, akár minden szobában, de az online vásárlást már nem merjük rábízni.
Mi lehet emögött? Talán nem gondoljuk át alaposan a helyzetet?
#Amazon #Echo #Alexa #security #privacy #shopping
Scoop.it!
Third-party employee monitoring of public profile changes on LinkedIn stirs employee privacy questions and a federal court challenge.
Pál Kerékfy's insight:
Mennyire és kinek a számára “nyilvános” a nyilvános információ? Csak ember olvashatja el vagy akár egy robot is? Ha elolvashatja, akkor elemezheti, feldolgozhatja, következtetéseket vonhat le belőle? Nemrég egy kaliforniai fellebbviteli bíróság megtiltotta, hogy a LinkedIn bármilyen módon (műszaki eszközökkel, szabályokkal, tilalommal) akadályozza a nyilvános adatok automatikus feldolgozását. Miért lendült támadásba a LinkedIn? A hiQ Labs nevű cég a megrendelőinek gyűjt információkat azok dolgozóiról, és szól, ha felmerül a veszélye, hogy elcsábítják valamelyiküket. A LinkedIn szerint ez veszélyt jelent az érintett dolgozókra. A hiQ szerint pont ellenkezőleg: a munkáltató igyekszik majd megtartani az értékes dolgozót (béremeléssel, képzéssel, érdekesebb munkakörrel). Pontosan milyen információra vonatkozik a szabad felhasználás? Idézek a végzésből: “information which LinkedIn members have designated public, meaning it is visible not just to LinkedIn members but also to others, including those who may access LinkedIn‟s website via Google, Bing, other services, or by direct URL”. További részletek a bíróság végzésében: https://sites.lib.byu.edu/copyright/wp-content/uploads/sites/53/2017/09/hiQ-motion.pdf A csata még nem dőlt el. Ez csak egy ideiglenes tilalom a végleges döntés meghozataláig. #LinkedIn #hiQ #robot #RPA #privacy #employee
Scoop.it!
Last week, the New York Attorney General's office settled lawsuits forcing three app developers to stop promising health-tech miracles. These apps aren’t offering diagnoses, but they do give users an impression about their health. And for the most part, the FDA lets these apps run wild, not requiring them to go through any rigorous vetting process to ensure they are both safe and effective.
Pál Kerékfy's insight:
Már most is izgalmas kérdés, hogy egy fitness-wellness app kibocsátója, üzemeltetője felelős-e azért, amit az app mond, mutat, tanácsol a használójának. #FDA #FTC #Adidas #Runtastic #Cardiio #Matis #health #smart
Scoop.it!
Hitachi Video Analytics (HVA) combines computer vision and advanced analytics to extract rich insights and generate real-time alerts that can provide cities, airports, campuses, transportation agencies, and businesses with operational and business intelligence, smarter management of transportation, traffic and parking, and public safety and security.
Pál Kerékfy's insight:
Sok mindenre lehet okosan használni a videót valós időben értelmező rendszert, akár az utcák, repterek vagy üzletek forgalmának optimalizálására, vagy fenyegető helyzetek korai felismerésére. Itt is átveszi az ember munkáját a mesterséges intelligencia? https://www.hitachiinsightgroup.com/en-us/smart-cities.html#video-security-and-monitoring #AI #video #Hitachi #smart #safety #privacy #HVA
Scoop.it!
Artificial intelligence has already provided beneficial tools that are used every day by people around the world. Its continued development, guided by the following principles, will offer amazing opportunities to help and empower people in the decades …
Pál Kerékfy's insight:
A világ bölcsei öszegyűltek, hogy irányt szabjanak a mesterséges intelligencia fejlesztésének és felhasználásának. 23 pontban írták össze a követendő szabályokat. Persze a robotika Asimov szerinti törvényei is eszembe jutottak. Arról a pár egyszerű mondatról is kiderült (ahogy a robotok elkezdtek gondolkodni), hogy nehéz az értelmezésük és lehetetlen a betartásuk. Az okos robot át is alakította őket... Kik vettek részt az alapelvek megalkotásában? https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2017/01/Asilomar-bios.pdf #Asimov #Musk #Hawking #Schmidt #AI #robot #ethics #transparency #risk #safety #humanity #privacy #prosperity #values
Scoop.it!
This chart shows the number of government requests for Facebook user data in the first half of 2015.
Pál Kerékfy's insight:
Kinek kellenek a Facebookot használók adatai? :-) #Facebook #USA #privacy
|
Curated by Pál Kerékfy
collaboration expert, CIO, mathematician, university teacher
I share my experience in collaboration, IT service management, risk & security with students and others. My blog: https://kerekfypal.blog 
|
Nem verték nagydobra, de előbb-utóbb minden kiszivárog.
Személyes adatokat és vizsgálati eredményeket kapott meg a Google a Nightingale projekt keretében egy nagy egészségügyi szolgáltatótól. És ez így rendben is van …
Maguk az egyes intézmények és orvosok se tudtak róla, a pácienseket meg senki sem kérdezte, és nincs is módjuk megtiltani az adataik átadását.
Azt gondolnánk, hogy az egészségügyi adatok kezelését szabályozó nagyon szigorú HIPAA megvédi a pácienseket az efféléktől. Érdekes módon, ez pont fordítva van. A HIPAA által szabályozott kórházak és más egészségügyi intézmények sokféle célból adhatják át harmadik feleknek a betegek adatait. A Google ezeket az adatokat elvileg csak kutatási és fejlesztési célokra használhatja, de vannak kétségek.
Azt éppen nem értem, hogy ha csak kutatási célokra kellenek az adatok, akkor a beteg és a rokonai neve és címe vajon mire kell. Normális esetben a kutatásokat anonimizált adatokon kellene végezni. Akkor persze nem lehetne a személy más adataival, levelezési, keresési, vásárlási szokásaival, utazásaival és még sok minden mással összekapcsolni.
Elvileg, a GDPR miatt, az EU-ban ilyesmi nem történhet meg. Vajon mi a valóság?
#Google #Nightingale #Ascension #healthcare #privacy #HIPAA #PHI #Protected_Health_Information #Alphabet