collaboration
9.8K views | +0 today
Follow
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

Mi NEM a mesterséges intelligencia? - CBS News

Mi NEM a mesterséges intelligencia? - CBS News | collaboration | Scoop.it

There's a lot of hype about artificial intelligence, and it's important to understand this is not general intelligence like that of a human. This system can read faces and grade papers but it has no idea why these children are in this room or what the goal of education is. A typical AI system can do one thing well, but can't adapt what it knows to any other task. So for now, it may be that calling this "intelligence," isn't very smart.

Pál Kerékfy's insight:

Tegnap ugyanennek a mesterséges intelligencia fejlesztésébe dollármilliárdokat befektető embernek az aggasztó jövőképéről írtam.

 

Ebben az interjúban mond valami nagyon fontosat, ami módosítja azt a borús képet. A mesterséges intelligencia nem is hasonlít az emberi intelligenciára! Ezek a gépek egy-egy szűk területen tudnak valamit nagyon jól, esetenként a humán szakértőnél is jobban, ugyanakkor sokkal gyorsabban elvégezni, de nem látják át az egészet. Ahogy ő mondja: “Ez a rendszer olvas az arcokról, osztályozza a dolgozatokat, de fogalma sincs, hogy miért ülnek a gyerekek a tanteremben, és mi az oktatás célja.”

 

Vagyis, megint ott vagyunk, hogy találjuk meg a nekünk (embereknek) való feladatokat, és azokban legyünk nagyon jók. A többit hagyjuk a gépekre!

 

Az általános mesterséges intelligenciáról (artificial general intelligence, AGI) azt mondja, hogy a következő 30 évben nem jön létre, de talán soha sem.

 

Miért? Hisz az emberi lélek szentségében! (“I believe in the sanctity of our soul.”) Nem értünk rengeteg dolgot az emberrel kapcsolatban. A szeretetet és az együttérzést nem lehet számítógépes algoritmusokkal és neurális hálókkal megmagyarázni.

 

#future #AI #artificialintelligence #mestersegesintelligencia #munkahely #job #robot #automation #education #love #compassion #AGI

No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

A mesterséges intelligencia minden idők legtöbb új munkahelyét hozza létre

A mesterséges intelligencia minden idők legtöbb új munkahelyét hozza létre | collaboration | Scoop.it

AI is the most empowering of all technologies because it effectively makes anyone who uses it smarter. It increases the productivity of anyone who can apply it to their job.

Pál Kerékfy's insight:

Nem tudom, mennyire van igaza – szeretném azt hinni, hogy jól látja a helyzetet.

A múltból hozott példákkal mindig az a baj, hogy nehéz eldönteni, mennyiben alkalmazhatók a jövőre.

Az érvelésének alapja az, hogy az automatizálás, a robotok, az okos gépek egy-egy területen drasztikusan fogják csökkenteni az egyszerűbb tevékenységek költségét, és erre a gazdasági szereplők a bonyolultabb területeken való növekedéssel válaszolnak majd, vagyis embereket vesznek fel. Hoz is erre példákat (ATM, gépi fordítás).

Az amerikai munkaügyi statisztikai hivatal (BLS, Bureau of Labor Statistics) sok területen jósol növekedést a mesterséges intelligencia hatására (nem ellenére!).

Mi lesz azokkal, akiknek tényleg elveszi az “egyszerű” munkáját a gép? Feljebb lépnek egy lépcsőfokkal, bonyolultabb, több tudást igénylő munkájuk lesz.

A mesterséges intelligencia nagyobb változást hoz, mint bármilyen eddigi technológia – következésképpen jobb hellyé teszi a világot.

AI will be bigger than electricity, bigger than mechanization, bigger than anything that has come before it. It, too, will make the world a better place and, yes, create jobs.”

#AI #artficialintelligence #mestersegesintelligencia #job #munkahely

No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

Automation Is Expected to Create Jobs but Only You Can Make Sure You Get One

Automation Is Expected to Create Jobs but Only You Can Make Sure You Get One | collaboration | Scoop.it

It doesn’t take much forward thinking to realize that today’s jobs are becoming automated. Robots? Check. Artificial intelligence combined with Internet of Things devices? Check. They are coming and in ways we never thought possible 10 years ago. Who would have thought we’d be talking to chat boxes for customer service, for example?

In general, automation is riding a wave as employers perceive better productivity and lower costs as benefits. Does this move toward a digital workforce mean fewer jobs? Leading economists argue the opposite, that automation will actually increase jobs.

What is different than in the days of weavers and ATMs is that the jobs required now and in the future require higher-level skills. If an argument is to be made against digital transformation, it is that the divide between high-level skills and low-level skills will become wider, with little or no middle ground.

Pál Kerékfy's insight:

Nos, igen! Ez az izgalmas téma! Kinek lesz majd munkája, amikor az automatizálás és a mesterséges intelligencia átveszi a tevékenységeink egy részét, és cserébe újfajta munkalehetőségeket hoz létre?

A cikk két példát említ annak illusztrálására, hogy az automatizálás valójában nem csökkenti, hanem növeli a munkahelyek számát (csak éppen picit másmilyenek lesznek ezek az új munkák).

Most annyiban más a helyzet, hogy sokkal magasabb szintű tudást igényelnek az új tevékenységek, mint a régiek. Az alacsonyabb és a magasabb szintű tudást igénylő munkák közötti szakadék megnő, és nem lesz igény a közepes tudású emberekre. Ez lehet a valódi probléma!

A cikk tanácsokat is ad – és örömmel látom, hogy ugyanazokat, amiket én adok a fiataloknak. Hajrá! Megfogadni a tanácsokat!

#digital #AI #artificialintelligence #RPA #robot #automation #job #IoT

No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

15 éven belül az emberek 40%-ának a munkáját veszik el az “okos” gépek. | futurism.com 

15 éven belül az emberek 40%-ának a munkáját veszik el az “okos” gépek. | futurism.com  | collaboration | Scoop.it
Kai-Fu Lee, a venture capitalist who used to develop AI for Google and Microsoft, predicts that AI will automate 40 percent of the world's jobs in 15 years.
Pál Kerékfy's insight:

Tegnapelőtt azt a szakértőt idéztem, aki szerint a mesterséges intelligencia több új munkahelyet hoz majd létre, mint eddig bármikor, bármelyik új technológia.

 

Ma a másik oldal jön. A kínai Kai-Fu Lee szerint (aki a mesterséges intelligencia elméleti és gyakorlati részében is profi) egészen más a helyzet. Ez a 40%-os becslés elég rosszul hangzik. Akkor is, ha esetleg csak 35% vagy 30% lesz.

 

Többször olvastam és írtam már arról, hogy mennyi és milyen munkát vesznek át a gépek. Az eddigi jóslatok főleg arról szóltak, hogy az egyes emberek munkájának valamekkora (akár 80) százalékát is elviszik a gépek, de maguk a munkakörök megmaradnak, csak kevesebbet (kevesebb embernek) kell az érintett munkakörben dolgozni.

 

Lee most egy másik képet vetít elénk. Szerinte hamar eljutunk oda, hogy bizonyos fajta munkákat egyáltalán nem végez majd ember. Az interjúban a sofőröket, a pincéreket, a séfeket és általában az üzletekben dolgozókat említi – de tudnánk folytatni a sort.

 

Nem érzem úgy, hogy tudnám a választ. Minden érvelésben látok logikát. Ha hibát akarnék keresni bennük, a múltból a jövőbe vetítésben találnék. Annyira más a dinamikája a mostani változásnak, mint a gőzgép, az elektromosság és a gyártósor esetében! Óriási különbség az, hogy a beruházási igény most sokkal kisebb.

 

#future #AI #artificialintelligence #mestersegesintelligencia #munkahely #job #robot #automation

No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

Nem leszünk munka nélkül a robotok miatt(?)

Nem leszünk munka nélkül a robotok miatt(?) | collaboration | Scoop.it

Everyone loves a good invasion story. Robots, aliens, body snatchers — that’s what fills movie theaters and sells newspapers (or, in this day and age, attracts clicks).

In reality, I expect the relationship between people, robots, AI and future unknowable technologies to continue the same pattern we’ve seen in 200 years of technological change: Some jobs are made redundant, some jobs are enhanced and many new jobs are created.

Pál Kerékfy's insight:

Miközben lényegében egyetértek a szerző végkövetkezetésével (egyes munkakörök megszűnnek, mások jobbá válnak, és sok új munkakör keletkezik), szerintem hibás az érvelése. Mindhárom érve sántít.

Szerintem a kiindulási pontja hibás, mert az ipari gyártást tekinti az automatizálás fő célpontjának. Én úgy látom, hogy az új irányok gyorsabban fejlődnek - talán éppen a szerző érveiben írtak miatt is.

A fehérgalléros munkák esetében nem igaz, hogy lassan “szaporodnak” a robotok, mert ott nincs speciális hardver - a szoftver pedig tetszőleges számban sokasítható. Egyre több (eddig elképzelhetetlen) irodai és szakértői munka nagy részét képesek kiváló minőségben automatizálni.

A szolgáltatások területén valamivel lassabban megy előre a folyamat, de egyes részterületeken (ahol csak szoftver kell) gyorsabban.

A karbantartásban, szervizelésben hamarosan nagyon sok robot dolgozik majd. Nem humanoid robotok, hanem szenzorok, automatizált szabályozók és kapcsolók, meg efféle aranyos kis bogarak és kígyók (Csótányszerű robotokat fejleszt a Rolls-Royce). Ezek nem veszik át teljesen az emberi munkát, de nem az lesz az arány amit a cikk ír, hogy egy robotra sok ember esik, hanem éppen fordítva. Becslések szerint rengeteg területen tudják a tevékenységek 80%-át elvégezni. Ennyivel kevesebb ember kell...

#robots #robot #automation #manufacturing

No comment yet.