collaboration
8.3K views | +2 today
Follow
Your new post is loading...
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

Kényelmes vagy jogszerű? Lehet mindkettő egyszerre?

Kényelmes vagy jogszerű? Lehet mindkettő egyszerre? | collaboration | Scoop.it

“Innovative digital services help make our lives easier, but it must not be at the expense of people’s fundamental right to privacy. Organisations must be transparent and fair and, when necessary, obtain consent from people about how their information will be used.”

Pál Kerékfy's insight:

Ugye milyen nagyszerű, amikor valahol személyesen ismernek, és így a nekünk legjobb szolgáltatást kapjuk? Eközben nem kell mindenféle módon igazolnunk magunkat. A legbiztosabb azonosítás a személyes ismeretség. Azt nem lehet olyan egyszerűen ellopni, mint egy jelszót, egy ujjlenyomatot vagy az íriszünk képét, esetleg a hangunkat.

Az angol adóhivatal (Her Majesty’s Revenue and Customs) is ebből indulhatott ki, amikor elkezdte a hangjuk alapján felismerni és azonosítani a betelefonáló ügyfeleket. Ugye milyen jó? Az ügyintéző megismer, nem kell kódokat beütögetni. A kódot felírnánk valahova (ki tud annyi kódot megjegyezni?), valaki ellopná, és visszaélne vele.

Annyi “csak” probléma, hogy az ICO (Information Commissioner’s Office) szerint nem a GDPR-nek megfelelően tájékoztatták az ügyfeleket a hangminták tárolása előtt.

Most a két év alatt összegyűjtött hangmintákat törli az adóhivatal, és kezdi elölről az egészet. Előbb-utóbb biztos sikerül szabályosan...

Úgy gondolom, hogy ez egy nagyszerű ötlet! Érdemes lesz rendesen megcsinálni.

#HMRC #ICO #privacy #biometric #voice #digital #innovation

more...
No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

Itt nem államilag, hanem vállalkozásilag készül a totális megfigyelés

Quayside, a developing “smart city” on the southern edge of Toronto’s downtown, has been forced into an ethical debate as to how privatisation could pose a threat to individual privacy rights. Sidewalk Labs, an infrastructure division owned by Google’s parent company Alphabet, lost one of the project’s lead policy experts and privacy consultants after she was informed that third parties would be able to access the personal data of Quayside residents without a deletion or anonymisation process.

“I imagined us creating a Smart City of Privacy, as opposed to a Smart City of Surveillance,” Cavoukian wrote in her resignation letter. “That’s just not on. Your personal information, your privacy is critical. It is not just a fundamental human right. It forms the foundation of our freedom.”

Pál Kerékfy's insight:

Torontóban terveznek egy új városrészt, ami csupa okosság és technológia lesz. Ebben a hírben arról van szó, hogy lemondott az egyik vezető, mert tisztázatlan, hogy az összegyűjtött személyes adatokat ki fogja kezelni, ki fogja megvédeni, ki fogja eldönteni, hogy mit kell anomizálni vagy törölni. Itt is arról beszélnek, hogy majd lesz egy ezzel foglalkozó testület, akárcsak korábban a mesterséges intelligencia etikai kérdéseivel kapcsolatban. Itt is titkos a dolog…

Ha a Google megcsinálja a teljes megfigyelést, biztos lesz annyira ütős, mint a kínai megoldás, és nyilván New Orleans is elbújhat majd mögötte.

 

#Google #Toronto #smartcity #AI #privacy #surveillance #Quayside #SidewalkLabs #Alphabet

more...
No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

Beültetett belépőkártya

Beültetett belépőkártya | collaboration | Scoop.it

In August 2017, 50 employees at Three Square Market got RFID chips in their hands. A year later 80 have them, which means that roughly 80 of the company’s now 250 employees, or nearly a third, are walking, talking cyborgs.

Pál Kerékfy's insight:

Nagyon egyszerű dolgokra használják. Olyan, mintha a belépőkártyájuk lenne beépítve a kezükbe. Ezzel vásárolnak a büfében, és ezzel jelentkeznek be a számítógépükbe – semmi extra. Az információnak csak egy része van titkosítva, a többit bárki leolvashatja, aki elég közel van, de ez nem aggasztja őket.

 

Töprengek… Jó ez? Valóban érdemes ilyen kevésért beültetni valamit az ember kezébe? Mik a kockázatok? Mennyiben más, mint a kártya? Pozitívum: nem lehet otthon felejteni, elveszíteni, nem kell figyelni rá. Negatívum: nem lehet otthon hagyni, mindig és mindenhol azonosít(hat), a javításhoz és a frissítéshez ki kell operálni, majd újra be.

 

Mi jut még az eszünkbe?

 

#embedded #RFID #privacy @MITTechReview

more...
No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

Rosey Blair, aki más bántalmazásából akar megélni

Rosey Blair, aki más bántalmazásából akar megélni | collaboration | Scoop.it

Since then, my personal information has been widely distributed online. Strangers publicly discussed my private life based on patently false information. I have been doxxed, shamed, insulted and harassed. Voyeurs have come looking for me online and in the real world.

Pál Kerékfy's insight:

Még írok egy kicsit erről a történetről, mert van további tanulsága is.

Az egyik ebben az idézetben van jól összefoglalva: “Our current system of capital allows for, and even encourages, the commodification of our personal lives. What happens when you try to commodify someone else's?” (https://twitter.com/anisocc/status/1018521823661572097) Vagyis tömörebben: Pénzzé tehetjük a saját magánéletünket, erre ösztönöz a rendszer, de mi a helyzet mások magánéletével?

 

A másik a “bocsánatkérés”. Azt látom egyre gyakrabban, hogy valakinek a megnyilvánulásaiból kiderül, hogy világlátását, etikátlanságát, durvaságát tekintve teljesen elfogadhatatlan személy, de ír egy szépen fogalmazott bocsánatkérést, és ezzel minden el van felejtve, máris rendes ember lesz.

 

Ez – szerintem – óriási tévedés, sőt hiba! Nem azt mondom, hogy nem helyes megbocsátani. Az helyes, és nem kell sokáig lovagolni valakinek a bűnein! De! Attól még ő pontosan ugyanaz a szemét alak marad. Egyelőre. Később kiderülhet róla, hogy valóban tanult az ügyből, és fejlődött a személyisége. Ezek a nagy, nyilvános bocsánatkérések gyanúsak, hogy csak a publicitást szolgálják, de nincs mögöttük valódi megbánás, változási szándék.

 

Néha a megfogalmazás és az időzítés is árulkodó. Jó néhány napot várt Rosey Blair, mielőtt egyáltalán bocsánatot kért volna. Addig nem is vette észre, hogy mit művelt? Aligha. A bocsánatkérésben szépen benne van minden, ami ahhoz kell, hogy szeresse a média. https://www.independent.co.uk/life-style/planebae-apology-couple-twitter-viral-story-rosey-blair-helen-a8441821.html

 

A másik szereplő, Euan Holden, aki profi focista, kihozta a maximumot a sztoriból a maga számára. Sejtetésekkel fokozta az érdeklődést és az izgalmat, szerepelt, ahol csak lehetett. Az egy hét múlva közzétett videójában sajnálkozik egy darabig, de a felvétel második felében világosan látszik, hogy valójában örül. Neki jól sült el a dolog. https://youtu.be/KWdToig47kI

 

Felvert még néhány egyéb hullámot az ügy, de ezeket éppen csak megemlítem. A sértett azért került ennyire rossz helyzetbe, túlzott érdeklődés és támadások kereszttüzébe, mert nő és ráadásul színesbőrű (ez utóbbit elég nehéz lehetett kideríteni, mert a képeken nem látszik). Az elkövetőt azért támadják, mert nő és kövér, egyébként nem bántanák.

 

Tanulság? Talán az, amit az elején idéztem. Pénzzé lehet tenni mások magánéletét, és ez többé-kevésbé elfogadott viselkedés, a “rendszer” jutalmazza.

#Twitter #PlaneBae #privacy #EuanHolden #RoseyBlair

more...
No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

Ez nem románc, hanem intő digitális tanmese

Ez nem románc, hanem intő digitális tanmese | collaboration | Scoop.it

Múlt éjjel egy hazafelé tartó gépen a pasimmal megkértünk egy nőt, hogy cseréljen helyet velem, hogy együtt ülhessünk. Azon viccelődtünk, hogy talán az új szomszédja lesz élete szerelme, és hát, most prezentálom nektek ezt a threadet.

 

Az ember nemcsak a saját életét tudja megosztani fűvel-fával, hanem másokét is, ha ezt valamilyen okból jó ötletnek tartja. Kicsit ironikus is, hogy miközben a jogvédők folyton a felülről jövő állami és céges megfigyeléstől féltenek – persze jogosan – minket, ugyanez a veszély valójában alulról is fenyeget. Bárkitől, akinek van a kezében egy okostelefon.

Pál Kerékfy's insight:

Mindig volt lehetőségünk arra, hogy belekotnyeleskedjünk mások életébe, fecsegjünk róla, kiteregessük a másra nem tartozó részleteket. Mára, azonban, bekövetkezett néhány változás.

 

Az egyik a méret és a sebesség. Ezrek, tízezrek, milliók láthatják–hallhatják a fecsegésünket. Percek vagy órák alatt jut el hihetetlen tömegekhez, amit közzétettünk – főleg, ha valakinek kellemetlen lehet.

 

A másik a kontroll. Amint kiböfögtük magunkból, önálló életre kel az alkotásunk, többé nem sokat tehetünk a lavina megállítására.

 

A harmadik a jutalom, az azonnali jutalom. A “tömeget” nem érdekli, hogy etikus vagy szemétség, amit közzétettünk. Ha lehet rajta élcelődni, csámcsogni, szörnyülködni, élvezkedni, akkor szívesen fogyasztja és terjeszti. A jutalom a hírnév. A hírnévvel általában pénz is jár, hiszen még komoly cégek is lecsapnak a durván etikátlan emberekre, és felhasználják a népszerűségüket a saját reklámozásukra.

 

Nem csoda, hogy imhol–néhol eltéved valaki, és helytelenül cselekszik. Ebben a történetben végül elismerte a hibáját, de addigra már sok kellemetlenséget okozott a sértettnek. A “nézők” egy része még a sértett tiltakozása és az elkövető bocsánatkérése után sem helytelenítette a történteket. Az életünk nyilvános, mi a gond a közzétételében? (Megjegyzés: a közzétevő a saját fantáziáját is beleszőtte a történetbe, így meg is hamisította azt – de ez se baj, ehhez is hozzá vagyunk szokva.)

 

A cikk konklúziójához hozzátehetjük azt is, hogy a szervezett megfigyelést ezek a személyes közzétételek kiegészítik és erősítik.

 

Mit tehetünk (tehetnénk) ellene? Ugyanazt, amit általában a médiaszemét ellen: nem olvasni, nem követni, nem továbbadni, nem fizetni, nem jutalmazni. Ehhez “csak” az kellene, hogy felfogjuk végre, hogy mit támogatunk, amikor elolvassuk, reagálunk rá, továbbadjuk stb. Nem látok rá esélyt….

 

https://twitter.com/hashtag/PlaneBae

http://www.businessinsider.com/planebae-saga-woman-privacy-anonymity-2018-7

#twitter #privacy #magánszféra #PlaneBae

more...
No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

Hiányzik a bizalom Alexa iránt

Hiányzik a bizalom Alexa iránt | collaboration | Scoop.it

In Q1 2018, only 3 in 10 smart speaker owners have ever placed an order using the device. The reasons for this are manifold, but security concerns are the biggest inhibitor to broader adoption of smart speaker shopping. Interestingly, this seems to be where smart speaker owners, apparently unconcerned with placing a listening device in their home, draw the line.

Pál Kerékfy's insight:

Valóban érdekes, hogy egy állandóan fülelő (és internetre kötött) eszköz nyugodtan élhet a lakásunkban, akár minden szobában, de az online vásárlást már nem merjük rábízni.

 

Mi lehet emögött? Talán nem gondoljuk át alaposan a helyzetet?

 

#Amazon #Echo #Alexa #security #privacy #shopping

more...
No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

LinkedIn case raises employee privacy concerns

LinkedIn case raises employee privacy concerns | collaboration | Scoop.it
Third-party employee monitoring of public profile changes on LinkedIn stirs employee privacy questions and a federal court challenge.
Pál Kerékfy's insight:

Mennyire és kinek a számára “nyilvános” a nyilvános információ? Csak ember olvashatja el vagy akár egy robot is? Ha elolvashatja, akkor elemezheti, feldolgozhatja, következtetéseket vonhat le belőle?

Nemrég egy kaliforniai fellebbviteli bíróság megtiltotta, hogy a LinkedIn bármilyen módon (műszaki eszközökkel, szabályokkal, tilalommal) akadályozza a nyilvános adatok automatikus feldolgozását.

Miért lendült támadásba a LinkedIn? A hiQ Labs nevű cég a megrendelőinek gyűjt információkat azok dolgozóiról, és szól, ha felmerül a veszélye, hogy elcsábítják valamelyiküket. A LinkedIn szerint ez veszélyt jelent az érintett dolgozókra. A hiQ szerint pont ellenkezőleg: a munkáltató igyekszik majd megtartani az értékes dolgozót (béremeléssel, képzéssel, érdekesebb munkakörrel).

Pontosan milyen információra vonatkozik a szabad felhasználás?  Idézek a végzésből: “information which LinkedIn members have designated public, meaning it is visible not just to LinkedIn members but also to others, including those who may access LinkedIn‟s website via Google, Bing, other services, or by direct URL”.

További részletek a bíróság végzésében:

https://sites.lib.byu.edu/copyright/wp-content/uploads/sites/53/2017/09/hiQ-motion.pdf

A csata még nem dőlt el. Ez csak egy ideiglenes tilalom a végleges döntés meghozataláig.

#LinkedIn #hiQ #robot #RPA #privacy #employee

more...
No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

The FDA Doesn’t Care About Health Apps, So the Courts Stepped Up

The FDA Doesn’t Care About Health Apps, So the Courts Stepped Up | collaboration | Scoop.it
Last week, the New York Attorney General's office settled lawsuits forcing three app developers to stop promising health-tech miracles.

These apps aren’t offering diagnoses, but they do give users an impression about their health. And for the most part, the FDA lets these apps run wild, not requiring them to go through any rigorous vetting process to ensure they are both safe and effective.

Pál Kerékfy's insight:

Már most is izgalmas kérdés, hogy egy fitness-wellness app kibocsátója, üzemeltetője felelős-e azért, amit az app mond, mutat, tanácsol a használójának.
Egyre többféle használati módjuk lesz, már ma is csinálank EKG-t. Ki felelős azért, ha az ember félreérti vagy az app hibázik?
Még az sem világos, hogy melyik hatóság joga vagy kötelessége vizsgálódni. Az USA-ban az FDA (a szövetségi gyógyszerügyi hivatal) kevéssé foglalkozik velük, az FTC megtévesztő reklámok miatt szokott vizsgálódni. Legutóbb New Yorkban fizetett kisebb bírságot három cég félrevezető reklámok és adatkezelési hiányosságok miatt.
De ez még csak a kezdet. Jönnek majd olyan szoftverek, amik többet ígérnek - és mennyit tudnak majd teljesíteni?

#FDA #FTC #Adidas #Runtastic #Cardiio #Matis #health #smart

more...
No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

Hitachi Unveils New Video Analytics Software To Deliver Operational Intelligence and Security Insights for Smart Cities and Digital Enterprises

Hitachi Unveils New Video Analytics Software To Deliver Operational Intelligence and Security Insights for Smart Cities and Digital Enterprises | collaboration | Scoop.it

Hitachi Video Analytics (HVA) combines computer vision and advanced analytics to extract rich insights and generate real-time alerts that can provide cities, airports, campuses, transportation agencies, and businesses with operational and business intelligence, smarter management of transportation, traffic and parking, and public safety and security.

Pál Kerékfy's insight:

Sok mindenre lehet okosan használni a videót valós időben értelmező rendszert, akár az utcák, repterek vagy üzletek forgalmának optimalizálására, vagy fenyegető helyzetek korai felismerésére. Itt is átveszi az ember munkáját a mesterséges intelligencia?

https://www.hitachiinsightgroup.com/en-us/smart-cities.html#video-security-and-monitoring

#AI #video #Hitachi #smart #safety #privacy #HVA

more...
No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

AI Principles - Future of Life Institute

AI Principles - Future of Life Institute | collaboration | Scoop.it

Artificial intelligence has already provided beneficial tools that are used every day by people around the world. Its continued development, guided by the following principles, will offer amazing opportunities to help and empower people in the decades …

Pál Kerékfy's insight:

A világ bölcsei öszegyűltek, hogy irányt szabjanak a mesterséges intelligencia fejlesztésének és felhasználásának. 23 pontban írták össze a követendő szabályokat.
Érdekes írás, és nekem majdnem minden pontja utopisztikusnak és végrehajthatatlannak látszik. Egy részük azért, mert az igazi, éles mesterséges intelligencia működését nem fogjuk annyira mélyen érteni, hogy ellenőrizni tudjuk a szabályok betartását. Másokat azért, mert a gondolkodó gép által egy másodperc alatt meghozott döntés hátterének megértéséhez hónapokra lenne szükségünk (és a döntést annál előbb kell végrehajtani). Más részüket azért, mert nincs is konszenzus az emberiségen belül, hogy a szabály mit jelent. Ja, és el ne felejtsem, eddig semmilyen műszaki vagy tudományos eredmény esetében sem érvényesültek ezek az elvek...
Éppen tegnap beszélgettem valakivel az önvezető autók etikai kérdéseiről. Azt mondtam, hogy az ezzel kapcsolatban feltett kérdések rosszak, nem lehet rájuk válaszolni. A 10. alapelv az én értelmezésében éppen azt jelenti, amit mondtam: a gépnek ugyanúgy kell döntenie, ahogy az ember döntene: "Highly autonomous AI systems should be designed so that their goals and behaviors can be assured to align with human values throughout their operation."

Persze a robotika Asimov szerinti törvényei is eszembe jutottak. Arról a pár egyszerű mondatról is kiderült (ahogy a robotok elkezdtek gondolkodni), hogy nehéz az értelmezésük és lehetetlen a betartásuk. Az okos robot át is alakította őket...

Kik vettek részt az alapelvek megalkotásában? https://futureoflife.org/wp-content/uploads/2017/01/Asilomar-bios.pdf

#Asimov #Musk #Hawking #Schmidt #AI #robot #ethics #transparency #risk #safety #humanity #privacy #prosperity #values

more...
No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

Infographic: U.S. Authorities Like Facebook's User Data

This chart shows the number of government requests for Facebook user data in the first half of 2015.
Pál Kerékfy's insight:

Kinek kellenek a Facebookot használók adatai? :-)

#Facebook #USA #privacy

more...
No comment yet.
Curated by Pál Kerékfy
collaboration expert, CIO, mathematician, university teacher

I share my experience in collaboration, IT service management, risk & security with students and others.

My blog:

https://kerekfypal.blog