Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with Twitter
I don't have a Facebook or a Twitter account
 Your new post is loading...
Scoop.it!
“Innovative digital services help make our lives easier, but it must not be at the expense of people’s fundamental right to privacy. Organisations must be transparent and fair and, when necessary, obtain consent from people about how their information will be used.” 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
Innocent people have been questioned by police, had computer equipment confiscated and faced arrest when suspected of serious crimes following errors made by internet service providers (ISPs), telecoms companies, police and other public bodies in gathering intelligence through electronic surveillance.
Pál Kerékfy's insight:
Emberi tévedések + elektronikus megfigyelés = emberek életének tönkretétele.
Ez egy egészen rossz egyenlet! Mi is történik? Interneten és telefonon csinálnak mindenféle jogtalan dolgokat egyes emberek. A hatóságok észreveszik. A rendelkezésre álló adatok (IP-cím, dátum, időpont) alapján kérnek adatokat a szolgáltatóktól. A válasz birtokában “lerohannak” embereket családokat: otthon és a munkahelyen “meglátogatják” őket, elkoboznak számítógépeket, telefonokat, letartóztatnak embereket. Egyes esetekben később kiderül, hogy hiba volt a kréta körül. Némelyeket addigra kirúgtak, néhány gyereket állami gondozásba vettek, emberek börtönben töltöttek egy kis időt, távoltartási végzést kaptak, nem kapták meg a segélyüket, …
Milyen hibákat követtek el az emberek?
H ogy jön ide a robotrendőr? Ezeknek a hibáknak nagy részét pontos munkával el lehet kerülni. Ha a gépnek egyszer jól megtanították a feladatot, mindig hibátlanul fogja elvégezni. Nem lesz fáradt, figyelmetlen, nem siet haza a családjához, …
Szóval, itt is az a baj, hogy emberekkel végeznek el unalmas, de nagy figyelmet igénylő, könnyen gépesíthető munkákat.
#police #investigation #surveillance #IPCO #UK #arrest #telephone #internet #mistake #error #crime #intelligence
Scoop.it!
There is increasing recognition that GDP measures or GDP per capita are insufficent when it comes to understanding the true economic well-being of households. That has resulted in research becoming increasingly focused on household income with a higher emphasis on income inequality. A recent OECD paper analyzed the distribution of household wealth across 28 countries. The situation is by far the worst in the United States where the richest 10 percent of households own 79 percent of the wealth. The bottom 60 percent of American households only own 2.4 percent of household wealth. The situation is the same in Europe where the inequality gap is particularly wide in some countries. In the Netherlands, 68 percent of wealth is owned by the top 10 percent of households while in Denmark, the figure is 64 percent. The OECD found that in both countries, the share of wealth held by the bottom 60 percent of households is negative, meaning that on average, they have liabilities exceeding the value of their assets.
Pál Kerékfy's insight:
Ez egy hosszú ideje létező ördögi spirál. A vagyon és a jövedelem a fejlett országokban nagyon durván koncentrálódik, gyorsan nőnek a jövedelmi és vagyoni különbségek. A tőke szempontjából ez nem azért baj, mert “igazságtalan”. A baj az, hogy a gazdagok viszonylag sokkal kevesebbet költenek, így a pénz kivonódik a gazdaságból, nem generál keresletet. Ha alacsony a kereslet, csak olcsón lehet termelni. Egyre kevesebb embernek lesz rendes jövedelme, a kereslet tovább csökken. A költségcsökkentési nyomás növeli az automatizációt, amitől (talán csak ideiglenesen, néhány évre vagy évtizedre) csökken a munkahelyek száma. Folytatódik az út lefelé a spirálban…
A legrosszabb helyzetben Észak-Amerika és Nyugat-Európa van. Egyes országokban a skála alsó 60%-ában lévő háztartásoknak negatív az átlagos vagyona! (Több mint a fele a háztartásoknak élhet nagyon súlyos adósságcsapdában!)
A szokásos mérőszám (az egy főre eső bruttó hazai termék) rossz, ezt egyáltalán nem mutatja. Másképp kellene mérni az országok gazdasági egészségét!
Ez a grafikon egy nagyon részletes, 28 országot bemutató OECD-tanulmány egy kiragadott adatát mutatja be. A teljes tanulmány (angol, 70 oldal) itt található: https://read.oecd-ilibrary.org/economics/inequalities-in-household-wealth-across-oecd-countries_7e1bf673-en#page1
Biztos érdekel többeket Magyarország helyzete. Az egyenlőtlenség területén jól állunk, 18 ország áll nálunk rosszabbul a 28-ból. Ennek nem kell nagyon örülni, mert nálunk is fokozódik majd az egyenlőtlenség… Itt egy részletes táblázat: https://read.oecd-ilibrary.org/economics/inequalities-in-household-wealth-across-oecd-countries_7e1bf673-en#page16
Nem akarok úgy csinálni, mintha értenék a világgazdasághoz, de csak elmondom, hogy szerintem valami radikális változásra van szükség a jövedelmek elosztásában. Nem folytatódhat az a rendszer, hogy az értéket előállító emberek a lehető legkevesebb pénzt kapják a munkájukért, mert így a rendszer saját magát öli meg... #OECD #USA #Netherlands #Denmark #Germany #UK #Canada #France #Hungary #inequality #wealth #automation #robotics #GDP
Scoop.it!
In the "Statement of Principles on Access to Evidence and Encryption," Five Eyes claimed "encryption is vital" to economies and for protecting information, but added that these protections are also being abused by "child sex offenders, terrorists and organized crime groups to frustrate investigations and avoid detection and prosecution." "Privacy laws must prevent arbitrary or unlawful interference, but privacy is not absolute," the Five Eyes partners wrote. "It is an established principle that appropriate government authorities should be able to seek access to otherwise private information when a court or independent authority has authorized such access based on established legal standards." "Governments should not favor a particular technology; instead, providers may create customized solutions, tailored to their individual system architectures that are capable of meeting lawful access requirements."
Pál Kerékfy's insight:
Azt kéri a Five Eyes 5 országa (Amerikai Egyesült Államok, Egyesült Királyság, Ausztrália, Kanada és Új-Zéland), hogy a gyártók önként adjanak lehetőséget a törvényes hozzáférésre a titkosított adatokhoz. Nem szólnak konkrét technológiáról, sőt, ki is emelik, hogy nem akarnak ilyet előírni, hanem rábízzák a gyártókra a megoldást. Mi van, ha nem? Akkor jönnek majd szigorú törvények! Nehéz kérdés ez… Nyilván nem akarhatjuk, hogy semmibe vehessék a bűnözők a törvényeket – tehát módot kell találni a titkos anyagaik elolvasására. Mi a baj ezzel? Ha teljesen megbízom az államban, hogy nem fog jogtalanul kutakodni, akkor is maradnak komoly aggályaim. Az egyik: a jogértelmezés, ami időnként tud nagyon “rugalmas” lenni. A másik: a legnagyobb titkosszolgálatoktól is ki szoktak szivárogni információk és eszközök. Ha nekik van kulcsuk, akkor előbb-utóbb másoknak is lesz. Ebből a szempontból tetszik, hogy a gyártóra bízzák a megoldást. Ha más és más módszert választanak, kevesebb kárt okoz a kiszivárgott bejutási módszer. Jó megoldás nincs… #FiveEyes #Australia #UK #USA #NewZealand #Canada #backdoor #security #encryption
Scoop.it!
When designing or revamping a digital workplace, CIOs and other IT leaders must navigate a complex variety of demographic, role-related and attitudinal factors.
Pál Kerékfy's insight:
Felmérték, hogy különböző élethelyzetű emberek hogyan viszonyulnak az elektronikus (digitális) munkakörnyezethez. Öt csoportba osztották őket életkor, a technológiához való viszony, az irodai vagy otthoni munka preferálása, az eszközhasználat és más szempontok alapján.
Ilyen helyzetekre, ilyen viszonyulásra érdemes felkészülniük a munkáltatóknak. Egyik csoportot sem jó figyelmen kívül hagyni!
#Gartner #Digital #Smart @Gartner @itangohu #workplace #workforce #USA #UK #Germany #Singapore #France #Japan #Australia
Scoop.it!
There is increasing recognition that GDP measures or GDP per capita are insufficent when it comes to understanding the true economic well-being of households. That has resulted in research becoming increasingly focused on household income with a higher emphasis on income inequality. A recent OECD paper analyzed the distribution of household wealth across 28 countries. The situation is by far the worst in the United States where the richest 10 percent of households own 79 percent of the wealth. The bottom 60 percent of American households only own 2.4 percent of household wealth. The situation is the same in Europe where the inequality gap is particularly wide in some countries. In the Netherlands, 68 percent of wealth is owned by the top 10 percent of households while in Denmark, the figure is 64 percent. The OECD found that in both countries, the share of wealth held by the bottom 60 percent of households is negative, meaning that on average, they have liabilities exceeding the value of their assets.
Pál Kerékfy's insight:
Már több mint 10 éve felfigyelt sok szakértő erre az ördögi spirálra. A vagyon és a jövedelem a fejlett országokban nagyon durván koncentrálódik, gyorsan nőnek a jövedelmi különbségek. A tőke szempontjából ez nem azért baj, mert “igazságtalan”. (Nem is lenne könnyű a javak “igazságos” elosztását meghatározni!) A baj az, hogy a gazdagok viszonylag sokkal kevesebbet költenek, így a pénz kivonódik a gazdaságból, nem generál keresletet. Ha alacsony a kereslet, csak olcsón lehet termelni. Egyre kevesebb embernek lesz rendes jövedelme, a kereslet tovább csökken. A költségcsökkentési nyomás növeli az automatizációt, amitől (talán csak ideiglenesen, néhány évre vagy évtizedre) csökken a munkahelyek száma. Folytatódik az út lefelé a spirálban…
A legrosszabb helyzetben Észak-Amerika és Nyugat-Európa van. Egyes országokban a skála alsó 60%-ában lévő háztartásoknak negatív az átlagos vagyona! (Több mint a fele a háztartásoknak élhet nagyon súlyos adósságcsapdában!)
A szokásos mérőszámok (bruttó hazai termék és az egy főre eső) ezt egyáltalán nem mutatják. Másképp kellene mérni az országok gazdasági egészségét!
Ez a grafikon egy nagyon részletes, 28 országot bemutató OECD-tanulmány egy kiragadott adatát mutatja be. A teljes tanulmány (angol, 70 oldal) itt található: https://read.oecd-ilibrary.org/economics/inequalities-in-household-wealth-across-oecd-countries_7e1bf673-en#page1
Biztos érdekel többeket Magyarország helyzete. Az egyenlőtlenség területén jól állunk, 17 ország áll nálunk rosszabbul a 28-ból. Ennek nem kell nagyon örülni, mert nálunk is fokozódik majd az egyenlőtlenség… Itt egy részletes táblázat: https://read.oecd-ilibrary.org/economics/inequalities-in-household-wealth-across-oecd-countries_7e1bf673-en#page16
Nem akarok úgy csinálni, mintha értenék a világgazdasághoz, de csak elmondom, hogy szerintem valami radikális változásra van szükség a jövedelmek elosztásában. Nem folytatódhat az a rendszer, hogy az értéket előállító emberek a lehető legkevesebb pénzt kapják a munkájukért, mert így a rendszer saját magát öli meg... #OECD #USA #Netherlands #Denmark #Germany #UK #Canada #France #Hungary #inequality #wealth #automation #robotics #GDP
Scoop.it!
The Briton Goncalo Esteves (24), a.k.a. KillaMuvz, has pleaded guilty to charges related to creating and running malware services.
Pál Kerékfy's insight:
Ez egy újabb eset, amikor nem magukat a támadókat kapják el, hanem a nekik szolgáltatókat. Itt egy előző eset, amiben 4,5-5 éves börtön volt a jutalom: http://www.scoop.it/t/cio-by-pal-kerekfy/p/4082281581/2017/08/03/citadel-malware-developer-jailed A most elkapott essexi fiatal ítélethozatala csak februárban lesz. Mit követett el? Szolgáltatásokat nyújtott fejlesztőknek. Mi ebben a bűn? A szolgáltatás célja a támadó szoftverek fejlesztésének és tesztelésének támogatása volt. Igen, ők alaposan tesztelnek! Nem is kért sokat: egy hónapra 8 dollár alatt volt a díj, de öröklicencet lehetett már 90-ért is venni. Volt hozzá telefonos (Skype) támogatás, amit rendes pénzzel, Bitcoinnal vagy Amazon utalvánnyal lehetett fizetni. Nagyon jól felépített üzlet lett az internetes bűnözés. Színvonalas szolgáltatások, nem is drágák, segítik a fejlesztőket. #cyber #crime #KillaMuvz #Cryptex #Bitcoin #NCA #UK #Essex
Scoop.it!
A free robot lawyer that appealed £2 million in parking tickets can now help you in 1,000 areas of law. Lawyers can be really expensive, and for small disputes like fighting your landlord, claiming lost luggage for an airline, or a parking ticket, it can feel like a fight isn't worth it.
Pál Kerékfy's insight:
Egy fiatal (19 éves) programozó egy év munkával, jogász önkéntesek segítségével és az IBM Watson felhasználásával megalkotta a DoNotPay szolgáltatást. Ez kezdetben csak a parkolási büntetések megfellebbezésében nyújtott segítséget. Hogyan? Kikérdezi az ügyfelet a körülményekről, majd a válaszok alapján megírja a fellebbezést. Már az első pár hónapban (akkor még csak egy államban) 3 millió dollárt szerzett vissza az ügyfeleinek. Idén nyár óta már az USA 50 államában és az Egyesült Királyságban segít 1000 különböző fajta jogi eljárásban. #USA #UK #DoNotPay #IBM #Watson #chatbot #robot #lawyer #robo-lawyer
Scoop.it!
The Centre for Connected and Autonomous Vehicles has awarded an £8.6m grant to back a consortium attempting the UK’s first Level 4 autonomous vehicle test run, to take place within the next two-and-a-half years
Pál Kerékfy's insight:
Azt tervezik, hogy két és fél év múlva 4-es szintű önvezető autóval eljutnak Londonból Oxfordba. Szerintük ez lesz az első alkalom, hogy egyáltalán megpróbál valaki ilyen autót építeni. Szerintem nem kellene ennyire biztosnak lenniük magukban. Nekem úgy rémlik, hogy nagy játékosok céloznak 4-es és 5-ös szintre már ma... Néhány részlet: https://palkerekfy.wordpress.com/2017/02/02/hova-vezet-ez/ #UK #London #Oxford #autonomous #selfdriving #CCAV
Scoop.it!
Specialist motor insurance provider Adrian Flux introduces new Ts&Cs for a driverless car insurance policy. “We already provide discounts for cars fitted with assistive technology such as autonomous braking as it has been proved to reduce accidents, and therefore claims. This is a natural continuation of the work that’s already gone into this area,” he said.
Pál Kerékfy's insight:
Van már speciálisan az önvezető autókra szabott biztosítás is. Az első verziója négyfajta kár ellen nyújt védelmet:
Meglepően széles körű a védelem! #autonomous #selfdriving #insurance #AdrianFlux
|
Curated by Pál Kerékfy
collaboration expert, CIO, mathematician, university teacher
I share my experience in collaboration, IT service management, risk & security with students and others. My blog: https://kerekfypal.blog 
|
Ugye milyen nagyszerű, amikor valahol személyesen ismernek, és így a nekünk legjobb szolgáltatást kapjuk? Eközben nem kell mindenféle módon igazolnunk magunkat. A legbiztosabb azonosítás a személyes ismeretség. Azt nem lehet olyan egyszerűen ellopni, mint egy jelszót, egy ujjlenyomatot vagy az íriszünk képét, esetleg a hangunkat.
Az angol adóhivatal (Her Majesty’s Revenue and Customs) is ebből indulhatott ki, amikor elkezdte a hangjuk alapján felismerni és azonosítani a betelefonáló ügyfeleket. Ugye milyen jó? Az ügyintéző megismer, nem kell kódokat beütögetni. A kódot felírnánk valahova (ki tud annyi kódot megjegyezni?), valaki ellopná, és visszaélne vele.
Annyi “csak” probléma, hogy az ICO (Information Commissioner’s Office) szerint nem a GDPR-nek megfelelően tájékoztatták az ügyfeleket a hangminták tárolása előtt.
Most a két év alatt összegyűjtött hangmintákat törli az adóhivatal, és kezdi elölről az egészet. Előbb-utóbb biztos sikerül szabályosan...
Úgy gondolom, hogy ez egy nagyszerű ötlet! Érdemes lesz rendesen megcsinálni.
#HMRC #ICO #privacy #biometric #voice #digital #innovation