collaboration
9.0K views | +0 today
Follow
Your new post is loading...
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

Kit figyelnek meg a kínaiak?

Kit figyelnek meg a kínaiak? | collaboration | Scoop.it

A large share of countries around the world are now using Chinese AI surveillance technology, including facial recognition technology, in full or in part. This is according to a report by Carnegie Endowment for International Peace. Many countries are combining Chinese tech with U.S.-made surveillance tech, among them the U.S. and China themselves, but also India, Australia, Brazil and several European countries. Many countries in Latin America, South-East Asia, Africa and the Middle East are relying on Chinese technology alone after participating in the Belt and Road initiative, as are Japan, Italy and the Netherlands.

Pál Kerékfys insight:

Érdekes, sőt meglepő! Mely országok hagyatkoznak teljesen kínai technológiára a polgáraik mesterséges intelligenciával (pl.: arcfelismerő rendszerrel) való megfigyelésében? Nem mind meglepetés, Latin-Amerika, Délkelet-Ázsia, Afrika és a Közel-Kelet szinte várható volt. De Hollandia, Japán és Olaszország

Az, hogy az USA a sajátja mellett kínait is használ, és Kína a sajátja mellett amerikait is, kevésbé lep meg. 

Az a statisztika is érdekes kérdéseket vet fel, hogy a hatalomgyakorlás módja és a nagyközönség szisztematikus megfigyelése között milyen a kapcsolat. A liberális demokráciák vezetnek. (Persze, ennek simán lehet annyi az oka, hogy több pénzük van effélére.) 

Annak fényében, amivel állandóan vádolják a kínai technológiai cégeket és az ország vezetését (és valószínűleg nem alaptalanul), meglep, hogy a fejlett nyugati demokráciák kínai technológiára támaszkodnak egy ennyire kritikus területen. 

Mi lehet ennek az oka? Nincs valódi alternatíva? A cikk szerint a három nagy amerikai cég (IBM, Palantir és Cisco) csak kullog a sokat bírált Huawei mögött. Ami azt illeti, a Palantirnak sem kell a szomszédba mennie egy kis erkölcstelen módszerért: http://collaboration.kerekfypal.blog/p/4095150120/2018/03/07/evek-ota-titokban-figyelik-new-orleans-lakoit-a-palantir-technologiajaval

#China #USA #Huawei #Palantir #IBM #Cisco #Kína #Hollandia #Netherlands #Italy #Olaszország #Japan #AI #surveillance #facial

No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

Ötszemközt: Kérjük, adjanak lehetőséget a titkosított anyagok elolvasására!

Ötszemközt: Kérjük, adjanak lehetőséget a titkosított anyagok elolvasására! | collaboration | Scoop.it

In the "Statement of Principles on Access to Evidence and Encryption," Five Eyes claimed "encryption is vital" to economies and for protecting information, but added that these protections are also being abused by "child sex offenders, terrorists and organized crime groups to frustrate investigations and avoid detection and prosecution."

"Privacy laws must prevent arbitrary or unlawful interference, but privacy is not absolute," the Five Eyes partners wrote. "It is an established principle that appropriate government authorities should be able to seek access to otherwise private information when a court or independent authority has authorized such access based on established legal standards."

"Governments should not favor a particular technology; instead, providers may create customized solutions, tailored to their individual system architectures that are capable of meeting lawful access requirements."

Pál Kerékfys insight:

Azt kéri a Five Eyes 5 országa (Amerikai Egyesült Államok, Egyesült Királyság, Ausztrália, Kanada és Új-Zéland), hogy a gyártók önként adjanak lehetőséget a törvényes hozzáférésre a titkosított adatokhoz.

Nem szólnak konkrét technológiáról, sőt, ki is emelik, hogy nem akarnak ilyet előírni, hanem rábízzák a gyártókra a megoldást.

Mi van, ha nem? Akkor jönnek majd szigorú törvények!

Nehéz kérdés ez… Nyilván nem akarhatjuk, hogy semmibe vehessék a bűnözők a törvényeket – tehát módot kell találni a titkos anyagaik elolvasására.

Mi a baj ezzel? Ha teljesen megbízom az államban, hogy nem fog jogtalanul kutakodni, akkor is maradnak komoly aggályaim. Az egyik: a jogértelmezés, ami időnként tud nagyon “rugalmas” lenni. A másik: a legnagyobb titkosszolgálatoktól is ki szoktak szivárogni információk és eszközök. Ha nekik van kulcsuk, akkor előbb-utóbb másoknak is lesz. Ebből a szempontból tetszik, hogy a gyártóra bízzák a megoldást. Ha más és más módszert választanak, kevesebb kárt okoz a kiszivárgott bejutási módszer.

Jó megoldás nincs…

#FiveEyes #Australia #UK #USA #NewZealand #Canada #backdoor #security #encryption

No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

Hogy bánj a dolgozóval, mire számíts tőle a digitális világban? (Gartner)

Hogy bánj a dolgozóval, mire számíts tőle a digitális világban? (Gartner) | collaboration | Scoop.it
When designing or revamping a digital workplace, CIOs and other IT leaders must navigate a complex variety of demographic, role-related and attitudinal factors.
Pál Kerékfys insight:

Felmérték, hogy különböző élethelyzetű emberek hogyan viszonyulnak az elektronikus (digitális) munkakörnyezethez. Öt csoportba osztották őket életkor, a technológiához való viszony, az irodai vagy otthoni munka preferálása, az eszközhasználat és más szempontok alapján.

 

Ilyen helyzetekre, ilyen viszonyulásra érdemes felkészülniük a munkáltatóknak. Egyik csoportot sem jó figyelmen kívül hagyni!

 

#Gartner #Digital #Smart @Gartner @itangohu #workplace #workforce #USA #UK #Germany #Singapore #France #Japan #Australia

No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

Ausztrália: Milyen legyen a digitális kormányzás?

Ausztrália: Milyen legyen a digitális kormányzás? | collaboration | Scoop.it

At least 1 in 3 Aussies prefer face-to-face for the following types of transactions: renewing driver’s licence or passport, applying for benefits payments, obtaining building/construction permit.

Pál Kerékfys insight:

Egy év alatt 29%-ról 49%-ra nőtt azoknak az aránya, aki az online kommunikációt kedvelik leginkább. Néhány területen elég sokan szeretnek személyesen találkozni az ügyintézővel: jogsi vagy útlevél megújítása, segélyek kérvényezése, építési engedélyek.

 

A teljes tanulmányban még négy ország elemzése található: a Fülöp-szigetek, Malajzia, Új-Zéland és Szingapúr.

 

#Australia #NewZealand #Philippines #Malaysia #Singapore #Unisys #government #digital

No comment yet.
Scooped by Pál Kerékfy
Scoop.it!

A package full of change: An interview with Ian Andrews of Commonwealth Bank of Australia | McKinsey & Company

A package full of change: An interview with Ian Andrews of Commonwealth Bank of Australia | McKinsey & Company | collaboration | Scoop.it


That’s largely a matter of achieving the right balance between assisted interactions—whether face-to-face, over the phone, or via instant messaging—and unassisted, digital interactions. We need to know when customers want each type of interaction and what features they are looking for.

Previously, we delivered each program by itself, with its own change plan, its own communications plan, and its own definition of success. But we knew that rolling out several large programs that way in rapid succession would create too much complexity for the front line, reducing the odds of reaching our goal.

We decided instead to pull major initiatives into single “packages of change,” each around a core theme. That way, from the frontline perspective, the program would feel like a single, predictable piece of change rather than multiple disparate, overlapping changes.

Pál Kerékfys insight:

Nagyon fontos dolgok hangzanak itt el a digitális átállás motivációiról és végrehajtásáról, valamint a dolgozóktól (vezetőktől) elvárt változásokról. Jól kapcsolódik ahhoz, amit a digitalizációról az elmúlt négy hétben írtam. https://palkerekfy.wordpress.com/2016/06/30/irany-a-digitalis-vilag/

#digital #change #ChangeManagement #CommonwealthBankofAustralia #bank #banking #competition

No comment yet.
Curated by Pál Kerékfy
collaboration expert, CIO, mathematician, university teacher

I share my experience in collaboration, IT service management, risk & security with students and others.

My blog:

https://kerekfypal.blog